本文将围绕上海德比是否使用外籍裁判这一话题展开详细探讨，并结合中国足协副主席许基仁的回应，分析当前的裁判选用情况及其背后的深层原因。通过四个方面的讨论，本文力求全面揭示外籍裁判是否应在中国顶级联赛的焦点赛事中得到使用，同时探讨如何提高中国本土裁判的能力，保证比赛的公平性与公正性。文章最后将总结当前的讨论并提出建设性意见。

1、上海德比是否使用外籍裁判的背景

上海德比是中国足球超级联赛（中超）中的一场焦点战，代表着上海两大足球俱乐部的激烈对抗。由于这场比赛的关注度极高，如何选用裁判成为了外界热议的焦点之一。在过往的比赛中，是否使用外籍裁判以及裁判的执法质量，往往直接影响到比赛的公正性和观众的观赛体验。因此，关于是否应使用外籍裁判的问题，成为了中国足球领域中一个长期讨论的话题。

近年来，随着中超联赛竞争的日益激烈，特别是上海两队之间的对抗，比赛的裁判问题常常引发争议。无论是判罚尺度，还是裁判的判罚能力，都会影响到比赛的结果和球迷的情绪。而外籍裁判的引入，往往能够带来不同的执法风格，也可能更为公正。正因如此，上海德比的裁判是否应为外籍裁判，成为了一个引人关注的问题。

中国足协副主席许基仁在公开场合回应时表示，虽然外籍裁判可以带来一定的执法水平提升，但中国足协始终坚持加强本土裁判员的培养与管理。许基仁的这一立场，表明了足协对本土裁判能力提升的高度重视，同时也表明在上海德比等重要赛事中，是否使用外籍裁判并非一成不变的决定，而是要根据实际情况综合考虑。

2、外籍裁判执法的优势

外籍裁判的最大优势之一是其在国际赛场上的经验。相比本土裁判，外籍裁判在欧洲等足球强国的顶级联赛中拥有丰富的执法经验，这使他们能够更好地应对复杂的比赛局面。尤其是在上海德比这样高强度、高压力的比赛中，外籍裁判能够提供更具专业性的判罚，减少人为因素的干扰，确保比赛的公平性。

此外，外籍裁判通常有着更为严格的执法标准，这使得他们在比赛中的判罚更具公正性。相较于本土裁判，外籍裁判的判断更加客观，不受国内俱乐部、球迷或媒体的压力。这在很多时候，能够避免一些主观因素对比赛结果的影响，尤其是在焦点比赛中，更加重要。

外籍裁判的引入，也有助于提升比赛的国际化水平。随着中超联赛的水平逐渐提升，邀请国际裁判执法比赛能够为国内球员和球迷带来更高标准的比赛体验，也能够提高中国足球的国际形象。许多国际赛事中，外籍裁判作为常态存在，这为中超的长期发展提供了借鉴。

3、本土裁判的培养与挑战

尽管外籍裁判具备一定的优势，但中国足球也始终在推动本土裁判员的培养工作。近年来，足协不断加强本土裁判的选拔、培训与考核，力求打造一支能够应对高水平比赛的裁判队伍。中国足球的未来，不仅仅依赖于球员的成长，裁判的水平也同样至关重要。提升裁判的执法能力，是中国足球长远发展的基础之一。

然而，本土裁判在面对像上海德比这样的高压比赛时，仍然面临诸多挑战。首先，裁判员的执法经验和应对压力的能力较弱。与外籍裁判相比，许多本土裁判虽然有着多年的执法经验，但他们缺乏在国际大赛中磨砺的机会，这使得他们在一些关键时刻容易出现判断失误。

其次，裁判的选拔和管理体系存在一定的不足。尽管近年来中国足协加大了裁判员的培养力度，但在实际操作中，依然存在对年轻裁判的重视不足，训练方式和比赛经验积累的机会也相对较少。因此，要真正提升本土裁判的水平，需要更加系统的培训和更广泛的比赛机会。

4、足协的立场与未来规划

中国足协副主席许基仁明确表示，足协并非完全排斥外籍裁判的使用，但同时强调了本土裁判能力提升的紧迫性。许基仁指出，虽然外籍裁判在一些高水平比赛中的作用不可忽视，但中国足协的最终目标是能够培养出一支本土化的裁判队伍，能够胜任包括上海德比等顶级赛事的执法任务。

为了实现这一目标，中国足协已经开始实施一系列改革措施，重点放在裁判的选拔、培训和管理体系的完善上。足协还与国际足球组织进行合作，引进更多国际化的裁判教育资源，并通过定期举办国内外比赛和模拟赛，帮助本土裁判积累经验，提升判罚水平。

此外，许基仁还表示，未来足协将进一步加强裁判的职业化管理，确保每一位裁判员都能够在公平、公正的环境下执法。通过不断提高裁判员的执法水平，最终实现中国足球赛事的高标准化，并在国际赛场上获得更多的认可。

总结：

上海德比是否使用外籍裁判的问题，虽然有着复杂的背景和多方利益的考量，但我们可以看到，无论是外籍裁判的执法优势，还是本土裁判的成长挑战，都在推动中国足球的裁判体系向更高水平发展。足协在尊重外籍裁判的优点的同时，始终坚持提升本土裁判水平，以期实现更长远的发展。

未来，随着中国足球裁判员培养体系的逐步完善，上海德比等高水平赛事的裁判问题也许能够逐渐得到妥善解决。我们有理由相信，随着裁判员水平的不断提升，未来的中超比赛将更加公平、公正，成为世界足坛的亮点之一。